Espace client
Espace client
Login
Password
Bandeau Fond
Conseil & Services > Comparaison interlaboratoires

Comparaison interlaboratoires
Objectifs
Puce Evaluer les incertitudes de mesure en faisant varier tous les facteurs (changement de lieu, de méthode, de conditions, d'instrument, ...)

Puce Déterminer la performance du laboratoire en le positionnant par rapport aux autres participants (essais d'aptitude)

Puce Assurer la qualité de ses résultats auprès des clients et des auditeurs

Puce Garantir la mise en conformité aux référentiels ISO 10012 (2003), ISO 17025 (2005)...
Atouts
Puce Des circuits de comparaison interlaboratoires en métrologie dimensionnelle (filetage, côtes variables, cales...), en mesure 3D, en température, en microbiologie...

Puce Des intercomparaisons sur mesure à partir de l'étude de vos besoins

Puce Une expérience de plus de 5 ans en intercomparaison sur différents types de circuit
Descriptifs et méthodes
Déroulement des campagnes

Ces campagnes s'adressent aux laboratoires accrédités ou non. Pour des raisons évidentes de confidentialité, les participants resteront anonymes et seront identifiés par un numéro. L'organisation est sous la responsabilité de la société Delta Mu qui nomme un coordonateur pour chaque circuit. Le coordonateur a pour mission de s'assurer du respect du délai accordé à chaque participant pour réaliser les mesures sur les objets et, si nécessaire, de renseigner les participants.

Note : Les participants sont prévenus régulièrement par email de l'état d'avancement de la campagne.

Résultats

Les résultats sont dépouillés suivant les préconisations de la norme ISO 5725 par Delta Mu. Ce dépouillement fait l'objet d'un rapport de synthèse détaillé remis à chaque participant.

L'aptitude des laboratoires est ensuite évaluée sur la base des normes ISO Guide 43-1 et 2: et ISO 13528 (Essais d'aptitude des laboratoires par intercomparaison).

Dans ce rapport, les résultats sont présentés de façon « anonyme ».

Les valeurs détectées statistiquement « douteuses » (test de Mandel, de Cochran, de Grubbs) seront analysées en collaboration entre le participant concerné et Delta Mu. L'objectif est de déterminer les causes des valeurs douteuses et d'aider à les corriger afin de garantir la maîtrise du processus.
Références
Thème du circuit Nombre de participants Année
Mesure 3D 19 2005
Mesure 3D (2 lots de 4 pièces plastique et aluminium) 28 2007
Microbiologie (caractérisation microbiologique sur 5 échantillons de dispositifs médicaux) 10 2006
Température (étalonnage de thermocouples J, K et d?une PT 100) 6 2007
Mesure 3D (accréditation COFRAC) 5 2008
Dimensionnel (Côtes fixes : Bague filetée M 40 - Bague filetée M 3 - Tampon fileté M 18 x 1.00 - Tampon fileté M 80 x 3.00 - Tampon lisse 100 mm - Tampon lisse 10 mm - Bague lisse 100 mm - Bague lisse 12 mm - Bague lisse 3 mm

Côtes variables : Pied à coulisse 0-150 mm - Micromètres standards 0-25 et 175-200 mm - Comparateur à tige rentrante radiale 10 mm
13 2008
Mesure 3D (2 lots d?une pièce acier et aluminium) 18 2009
Température (étalonnage d?une Pt 100 entre -60 et 190°C) 15 2010
Plaquette Télécharger la plaquette Plaquette
Test Demande d'informations Fond Intercomparaison Fond
« C'est avec pragmatisme, ouverture d'esprit et de manière ludique que Delta Mu nous a initié au calcul des incertitudes de mesure ; outil qui nous permet aujourd'hui d'accroître considérablement la qualité des prestations offertes à nos clients internes et externes. »

DELPHI
"
Copyright® Delta Mu 1998-2010. Tous droits réservés